nedjelja, 01.08.2010
Lider Press naslovnica
postavi kao početnu

Zoran Milanović, predsjednik SDP-a

Zoran Milanović
Zoran Milanović

Kod hrvatskih biznismena najviše mi smeta želja za brzim bogaćenjem

Želio bih da me se pamti po osiguranju uvjeta da se za pošten rad dobije poštena plaća

Razgovarali: Dragana Radusinović i Miodrag Šajatović
Foto: Dražen Lapić

Kad je riječ o SDP-vu dvojcu Zoran Milanović - Ljubo Jurčić, poslovna zajednica dosta je dobro upućena u stajališta premijerskog kandidata Jurčića. Razmišljanja SDP-ova predsjednika Zorana Milanovića o ekonomiji i biznisu manje su jasna. To je bio razlog što smo ga zamolili za razgovor.

• Izjavili ste da Sanader nema gospodarsku politiku, nego da je riječ o stihiji. U čemu prepoznajete tu stihiju?

- U svemu u čemu ne vidim koherentan sustav vrijednosti. Definicija je negativna. Primjerice, porezni sustav. Nakon obećanja da će se smanjiti PDV, sadašnji ministar financija brani porezni sustav kreiran prije njega. Gdje je tu gospodarska politika? Nigdje, jer je nema. Ako je netko i vidi, trebat će mu mnogo truda i magičarskih vještina da je i objasni biračima.

*Kakav bi okvir u tom slučaju trebao postojati da bi se dokazalo da ima politike?

- Morala bi postojati industrijska i regionalna politika. Mi tvrdimo da industrijska, odnosno strukturna politika ne postoji. Jasno da 2007. nije moguća industrijalizacija iz polovice prošlog stoljeća, ali nedostatak industrijske politike upućuje na 'koncepciju bez ikakve koncepcije'.

• Što podrazumijevate pod industrijskom politikom?

- To je politika promjene strukture postojećega gospodarstva. Zadatak države je stvaranje infrastrukture koja će omogućiti poduzetnicima zapošljavanje postojećih resursa i stvaranje proizvoda s većom dodanom vrijednošću. Kad se to ostvari, bit će moguće i realno povećanje plaća, mirovina, dividendi, poreznih prihoda i sl. Nijedno uspješno gospodarstvo danas nije takvo samo na temelju aspiracijske kulture, poduzetništva nego i dobroga, jasno orijentiranog vodstva.

• To što govorite podrazumijeva da će jedna od vaših reformi morati biti reforma državnog aparata, koji nema kapacitet za provođenje takve sofisticirane reforme.

- Trebat će nadograditi državni aparat. Slažem se, provođenje naše strategije zahtijeva kvalitetnu, dobro organiziranu i bolje motiviranu upravu. Nju će trebati organizirati u institucionalnu infrastrukturu koja će biti u funkciji gospodarstva - trebat će osnovati institute, agencije, fondove...

• Reforma državne uprave bolan je proces. Prepostavimo da treba otpustiti 20 posto postojećega kadra državne uprave i na njihova mjesta zaposliti isto toliko novih ljudi i dati im primjerene plaće. Imate li smjelosti to učiniti?

- Moje je čvrsto stajalište da treba ulagati u obrazovanje. Danas zaposleni u upravi u pravilu su, ali ne uvijek, primljeni prema složenijem postupku od onog prema kojem je HDZ izabrao ustavne suce prije nekoliko tjedana. Što želimo u svojoj selekciji? Tražimo obrazovane i snažno motivirane ljude koji će nositi državnu upravu. Iskustvo koje nosim iz Vanjskih poslova kao dijela državne uprave jasno mi govori da je od kvantifikacije mnogo važnije ulaganje u ljude, to vam se uvijek isplati. Kad ulažete, više ćete i dobiti.  

 Mogući sukob interesa

'Moj punac ima tvrtku za građevinski nadzor'

• Otac vaše supruge ima građevinsku tvrtku. Dobijete li izbore, možete se naći u sukobu interesa. 
- Riječ je o mojoj užoj obitelji. On je u tom poslu 18 godina. Ima tvrtku GIM za građevinski nadzor, u njoj je zaposleno sedam inženjera. Politika nikad nije utjecala na njihov posao.
• Nadzor u građevini jedan je od najkritičnijih sektora kad je riječ o korupciji.
- Istina. Nema nedopuštenih pitanja u vezi s javnim natječajima. Sumnja je po definiciji dopuštena, pa je ovo moj poziv da se i mene nadzire. 
• Koliki su prihodi te tvrtke?
- Ukupni je prihod prošle godine bio otprilike četiri milijuna kuna. Svjestan sam da će javnost biti zainteresirana zato što moja uža obitelj sudjeluje u natječajima javne nabave.
• Očekujete li od HDZ-a da će vas povezivati s građevinskim lobijem? - Ocijenite sami koliko tvrtka s prihodom od četiri milijuna kuna teži u građevinskom poslu. Transparentnost je moja obveza prema javnosti, a HDZ me ne zanima.

• Do koje bi razine u državnoj upravi trebale biti dužnosničke funkcije?      

- Smatramo da malo ljudi ovisi o politici: riječ je o ministru i krugu u kabinetu, kao i državnim tajnicima. I još nešto - HDZ danas masovno prima nove ljude u državnu službu. Posljedice takve politike brzo će se osjetiti.

• A u državnim poduzećima i tvrtkama u većinskom državnom vlasništvu?

- To ponajprije ovisi o uspjehu pojedinaca.

• Sada i SDP i HDZ obećavaju sedam posto rasta. Da bi se to postiglo na kraju mandata, potrebni su oštri rezovi u prvoj godni koji bi mogli prepoloviti sadašnji rast. Jeste li spremni stati iza premijera koji bi zemlju kratkoročno odveo u recesiju?

- Iza SDP-ova premijerskog kandidata čvrsto stojimo. Stope rasta za Sanaderove vlade manje su nego za vlade prije njegove. Želimo li biti blagonakloni pa Sanaderovim stopama ne dati pridjev 'recesijske', podaci jasno upućuju na to da nema govora kako je ova vlada 'pokrenula Hrvatsku'. SDP-ov program govori o uklanjanju zapreka postojećim poduzetnicima radi povećanja njihove proizvodnje. Nema govora o smanjenju gospodarskog rasta.

• Ali i rast u vrijeme koalicije postignut je zaduživanjem i ulaganjem u infrastrukturu.

- To ulaganje u infrastrukturu bilo je nužno, a HDZ je povećao zaduženost, a smanjio gospodarski rast. Danas je struktura nepovoljna. Rast bez domaće proizvodnje jednostavno nije održiv.

• Svakako, ali treba otići i korak dalje i ta proizvodnja treba otići u izvoz, a još nitko nije rekao kako to postići.

- U godinu dana nitko ne može napraviti revolucionarne poteze i promijeniti strukturu gospodarstva. Kad govorimo o industrijskoj politici, govorimo o nečemu što se može početi raditi odmah, a rezultati će se vidjeti za neko vrijeme, mi očekujemo ubrzo. Ne dajemo neodgovorna obećanja, govorim o onome za što vjerujemo da je moguće prema iskustvima u tranzicijskoj Europi, u državama i gospodarstvima usporedivima s našim, koja danas rastu prema mnogo višim stopama i uz takav trend bit će mnogo ispred nas.

• U gospodarstvu se može čuti da je politika Hrvatske stranke umirovljenika čisto ucjenjivanje i potkopavanje nacionalne ekonomije. Što vi mislite o tome i jeste li spremni na rezanje takvih prava?

- Ne, sigurno to nećemo učiniti. To je problem s kojim se susreću sve zemlje u Europi jer su proračuni i paraproračunski sustavi opterećeni zatečenim stanjem, a demografsku sliku države ne možemo promijeniti preko noći. Izlaz sigurno nije u rezanju prava. Pitanje je i socijalno i ekonomsko, ali i moralno. Uza sve povećanje umirovljenička je populacija u teškom položaju. Potrebna je odgovornost zajednice prema skupini koja je društvo u kojem živimo podizala, a koja danas gotovo nema od čega živjeti. Pitanje je više socijalno, a manje ekonomsko. Rješenje stoji i toga moramo biti svjesni. Smatramo da su moguća principijelna i kvalitetnija rješenja, ali ne možete biti protiv da nekomu mirovinu s 1.600 podignete na 1.700 kuna. To sigurno nije ucjena. SDP-ovo je rješenje gospodarski rast koji će osigurati prijeko potreban novac.  Politika je naše stranke da se gospodarski rast preraspodijeli u plaće, mirovine, obrazovanje i zdravstvo. Zato nam je potreban gospodarski rast.

• Poslovna zajednica prije očekuje da sanirate područja na kojima se novac gubi, primjerice sustav javne nabave.

- Vlast kreira sustav javne nabave i upravlja njime. Sreća je da su pravila javne nabave u EU rigorozna, posebno kad je riječ o fondovima i novcu koji daje EU. Sigurno je da nam ne treba 'gazda sa strane', ali javna nabava jest primarni test vjerodostojnosti i poštenja politike.

• Što mislite učiniti u vezi s time dođete li na vlast?

- Ponašati se kako se i inače ponašamo - rigorozno provoditi pravila javne nabave ne dajući prostora arbitrarnosti i namještanju. Javnost i mediji u tome su važan korektiv, kao i civilno društvo.

• Kontaktirate li vi osobno s poslovnom zajednicom i razgovarate li s gospodarstvenicima?

- Da. Riječ je o ljudima koji prate svjetske trendove i mogli bi kao pojedinci biti uspješni u svakoj državi, ali koji, za razliku od politike, stvari prema definiciji gledaju suženije, kroz prizmu poslovnih interesa, a manje kroz prizmu socijalne osjetljivosti. To, naravno, nipošto ne znači da su beskrupulozni i neosjetljivi. Govorim o iznimnim pojedincima kojima možemo biti partneri, ali nismo istomišljenici. Socijalni interesi države i interesi gospodarstva često nisu u harmoniji, a zadatak je politike da ih, koliko se to može, harmonizira, ponajprije uz pomoć dijaloga. 

• Što gospodarstvenici traže od vas?

- Što racionalnije uvjete poslovanja, manje poreze i doprinose na plaće, manje troškove, veću zaradu. To je prirodno, tako je bilo prije 100 i 200 godina.

• Što moraju učiniti da biste vi izašli na pola puta do njihovih interesa?

- Sjesti za stol i razgovarati, preuzeti svoj dio društvene odgovornosti. Mi tražimo konstruktivan razgovor.

• Što vam najviše smeta u hrvatskom biznisu?

- Želja za munjevitim bogaćenjem. Prirodna jest, ali nije prihvatljiva. Djelomično je to i kulturološki problem. U Češkoj i Slovačkoj, primjerice, nije tako i njihova kultura to ne podupire, pa čak ni u Sloveniji.

• Kako argumentirate uvođenje poreza na kapitalnu dobit za koji se SDP zauzima?

- Porez na kapitalnu dobit prirodan je i pravedan. To je jedina vrsta zarade koja se ne oporezuje. Zašto? Zato što potiče rast burze? Priroda naše burze ionako je špekulativna. Premalo je likvidnih dionica, njihove cijene i povećanje njihovih cijena nisu ni u kakvoj korelaciji s rastom i razvojem gospodarstva ni s industrijskom proizvodnjom. Taj je porez mjera koja sadrži elemente socijalne pravde, koja ni na koji način nije poslovno prohibitivna. Možda nije najbolja usporedba, ali, primjerice, SAD ima porez na kapitalnu dobit od 15 posto i svaki mjesec u Wall Street Journalu ili Financial Timesu možemo čitati mišljenja stručnjaka da je prenizak i da ga treba povećati.

• Čini se da ste jako dobro izračunali koliko glasača time dobivate, a koliko gubite.

 - Pitanje je jesu li isvi oni koji ulažu na burzi protiv takva poreza. Hoće li zbog tih nekoliko posto ljudi koji smatraju da ne bi trebali dati doprinos zajednici određeni dio kapitala otići u Srbiju ili Makedoniju, ne zanima me. Institucionalni preduvjeti kod nas su ipak bolji. Na kraju, ipak je jedan od glavnih problema naše burze nedostatak dovoljno kvalitetnih i likvidnih dionica. Neprihvatljivo mi je da javnu potrošnju u Hrvatskoj financiraju radnici, a ne ljudi koji imaju kapitala i zarađuju od njega. Kao socijaldemokrat zauzimam se za ravnopravniju raspodjelu obveza za zdravstvo, obrazovanje i obveza prema državi.

• Tko je lider SDP-ova tima, Jurčić ili Milanović?

- Jurčić je kandidat za predsjednika Vlade, ja sam predsjednik stranke i preuzet ću najveću odgovornost za rezultat na izborima.

• Dakle, vi ste lider ako preuzimate odgovornost?

- Ja sam predsjednik SDP-a. Sutra, kad budemo imali Vladu, on će biti njezin predsjednik, a ovlasti predsjednika Vlade su jasne.

• Vjerujete li profesoru Jurčiću na riječ kad se govori o gospodarskom programu ili preispitujete detaljno njegove ideje?

- Taj program rezultat je duljeg rada i razmišljanja mnogo ljudi. Dodatnog propitkivanja nema. Mi u SDP-u mnogo razgovaramo, i to ne s položaja autoriteta.

• Jeste li vidjeli taj program u tiskanom obliku? HDZ ima Strateški okvir za razvoj, to smo vidjeli.

- Ciljeve gospodarske strategije predstavili smo još u rano proljeće. Cjelovit program bit će predstavljen na vrijeme. Prije izbora svi će ga moći pročitati. Mi smo, kreirajući svoj program, potaknuli raspravu o strateškim ciljevima i mjerama za njihovo postizanje. Tim pristupom i raspravama zapravo smo natjerali Vladu da s položaja vlasti producira bilo kakav dokument. Oni nemaju strategiju, njihov dokument pisan je stihijski.

• Nije li izlazak sa strategijom opterećenje za buduću koaliciju?

- Stajalište nikad nije opterećenje pod uvjetom da je realno i da ste spremni na dijalog.

• Kakav je vaš odnos prema stranom kapitalu koji dolazi u Hrvatsku?

- Onog trenutka kada dođe ovamo, postaje hrvatski kapital. Svakako treba razlikovati dobronamjerne ulagače od špekulanata, i to je zadatak politike.

• Dakle, odobravate odluku guverenera Rohatinskog kad je riječ o BLB-u?

- Guverner Rohatinski argumentirao je svoje stajalište, njegove su ovlasti prema zakonu jasne i ja ga podupirem.

• Je li za vas pitanje tečaja i njegove promjene tabu-tema?

- Ne vjerujem da promjena tečajne politike jamči brži rast i procvat hrvatskog izvoza.

• Koja je vaša politička krilatica, po čemu biste željeli da vas se pamti?

- Poštena plaća za pošten rad, više zaposlenih, veća socijalna stabilnost i solidarnost.
 
• Možete li objasniti tu 'poštenu plaću za pošten rad'?

- Prvi je zadatak da država bude pošten i redovit platiša te vjerodostojan partner ondje gdje posluje. To je odgovornije od državnog intervencionizma i protekcionizma. Poštena je plaća nešto što očekuje najviše ljudi u ovoj zemlji. Sigurno nećemo određivati kolike moraju biti plaće u gospodarstvu i sigurno je da nijedan poduzetnik ne može platiti iznose koji bi mu onemogućili poslovanje. Bez rasta produktivnosti nema ni rasta plaća. Želim da za četiri do osam godina najviše ljudi u Hrvatskoj osjeti da živi u stabilnu i poštenu društvu u kojem za pošten rad dobiva i poštenu, odnosno pristojnu plaću. 

26.7.2007 06:15

Komentari

Da biste komentirali članak, morate se prijaviti ili otvoriti korisnički račun

super24 27.7.2007 14:15

poziva se partizam zoran da se ocituje na forumu trzista kapitala gdje mozemo argumentirano komentirati njegov novi porez

http://www.poslovni.hr/Forum/Thread.aspx?ThreadID=689&pg=465

Lazar 27.7.2007 15:19

poštovani g. milanović,

vi kažete o gospodarstvenicima:

"za razliku od politike, stvari prema definiciji gledaju suženije, kroz prizmu poslovnih interesa, a manje kroz prizmu socijalne osjetljivosti."

želim vas upozoriti na jednu suženost koju nalazim kod vas, iako mislim da izvorno potječe od vašeg premijerskog kandidata.

kako god da društvo odluči preraspodjeljivati svoj bdp, prije nego se dijeli mora se stvoriti to što će se dijeliti. koliko će se stvoriti, to ovisi o poduzetnicima. ako želite osigurati dobar život svima, onda biste morali još jednom promisliti o stavovima koje iznosite o onima koji preuzimaju rizik i otvaraju radna mjesta. svaka vlada moći će i na socijalnom planu ostvariti upravo onoliko dobre rezultate koliko pozitivnu poduzetničku atmosferu uspije ostvariti. ta je činjenica potpuno neovisna o tome je li netko socijaldemokrat ili neoliberal. ona je danas stvar informiranosti, a ne uvjerenja. svaki državni proračun najbolje se puni tako da se poduzetništvo porezno rasterećuje, a ne tako da im se nameću dodatni porezi, povećavaju rizici i usput da im se potcjenjivački docira i žigoše ih.

starac i more 27.7.2007 17:08

"najviše mi smeta želja za brzim bogaćenjem"!?

Društvo će se uspjeti POLAKO bogatiti samo ako u njemu bude dovoljno ljudi koji imaju želju za BRZIM bogaćenjem. Društvo u kojemu se svi žele ili mogu bogatiti samo polako neće nikada postati bogato.

Strašno je da na vlast u Hrvatskoj žele doći ljudi koji su tako daleko od realnosti.

Lazar 27.7.2007 20:59

"starac i more" točno kaže. ja sam najbolji primjer. ja se recimo želim samo POLAKO bogatiti. pa imam samostalnu djelatnost. kada bih bio od onih koji se žele BRZO bogatiti, osnovao bih firmu, stvorio nekoliko radnih mjesta, višestruko povećao BDP. ukratko, jadna bi bila zemlja u kojoj bi ljudi bili tako nepohlepni kao što sam ja.

nije mi dostojno političara koji misli igrati jednu od glavnih uloga u zemlji da se kao kakva časna sestra zgraža nad onima koji se žele brzo obogatiti. pravi političar ne bi o tome moralizirao, nego bi odmah vidio šanse koje mu se u takvoj situaciji nude i znao te biznismene pretvoriti u materijalni oslonac svoje politike socijalne osjetljivosti.

Mata 28.7.2007 19:26

Milanović je, nažalost, idiot koji pojma nema o financijskom sektoru u Hrvatskoj (tužno, jer je to zemlja kojom bi htio vladati preko svog alter-ega Jurčića). Dionice ima 550 tisuća građana. Nije objavljeno koliko iznosi prosječna vrijednost dionica koje građani drže. Svi fondovi, uključujući i mirovinske umočeni su u to tržište, neki do grla, a neki do struka. Znači, da su preko je preko nekih od tih fondova u dionice umočeno i još više od 550 tisuća građana. Ovakvim populističkim glupostima Milanović i Jurčić ozbiljno zazivaju vraga da posjeti hrvatsku burzu. Štoviše, to čine u trenutku kada se tresu burze diljem svijeta (ovaj tjedan DJI -700 pointa, pa ti vidi). Pogotovo mi se sviđa izjava da je hrvatsko dioničko tržište spekulativno. Ha, ha, ha. Budala, teška budala.

Profesor 28.7.2007 20:18

Ovaj je lud 100 na sat.... Gdje li ih samo nalaze...

SDP fun 29.7.2007 10:10

bravo Zorane!
samo okupi dobar time i neće biti probema. i nedajte se da vas HDZ davi!

Ivica 30.7.2007 23:02

Čitajući intervju Zorana Milanovića po ko zna koji puta, uspio sam dešifrirati određene poruke koje moram priznati, ukazuju da u ovoj državi postoji i zdravih snaga koje imaju volje da preokrenu stvari u boljem pravcu. Ono što me neugodno iznenadilo je, komentari pojedinaca, koji imaju neko, moglo bise reći usađeno razmišljanje da bi i dalje trbalo pljačkati ovu napačenu zemlju za koju su mnogi dali ono što je najvrednije a to je ljudski život. Žalosno je to od tih ljudi. Još je žalosnije što takovih nema mali broj. Ne želi biti zloban, ali kada su se prodavale dionice plive, u redovima nisu stajali radnici. Daleko veći broj u tim redovima bilo je penzionera. Pitam se od kuda lova. Dobili su povrat duga? Ako je i to, onda dozvolite da iznesem jednuo svoje razmišljanje. I ja sam već blizu penzije i ne pada mi na pamet da imam nešto protiv poštenih penzija. Ali, ne mogu svatit, da su ljudi pali na obmanu da je penzionerima vraćen umirovljenički dug. Od čega. Penzioneri su ti koji su gradili i stovrili vrijednosti, često puta odrićući se plaća i plačajući smodoprinode, i sada netko to proda (proda njihov trud, zalog za buduće naraštaje) i dadne im 50% onoga što je evidentirano kao dug umirovljenicima. Katastrofa. Da nije žalosno bilo bi smiješno. Milanović je u pravu. Puno toga treba promjeniti a napose državnu upravu da bi se pokrenula Hrvatska. Zar se ikad itko zapitao, kako to da naši ljudi vani postižu značajne rezultate a u vlastitoj zemlji su neuki, ljeni, nepoduzetni. Ne to draga gospodo ne stoji. U našoj zemlji ljudi su sputani. Jedini razlog što je to tako, jest bezobrazno bogačenje manjeg dijela građana koji ne prezaju ni od čega samo da dođu do novca. Burze također trba urediti jer stoji da na burzama mogu zaraditi samo oni koji već ionako imaju previše.

Mata 31.7.2007 5:12

Ivice, a što mislite, da će SDP vratiti dug umirovljenicima? Stvarno mislite da će izmijeniti Ustav i revidirati pretvorbu i privatizaciju? Ha, ha, ha, ha, ha. Što mislite da je SDP bolji od HDZ-a? Ha, ha, ha. Po čemu? Pa svi su isti. Nije li dovoljno pogledati Milana Bandića, koji u Zagrebu radi isto ono što je svojevremeno radio i Franjo Tuđman, ako ne i gore. Što stvarno mislite da se burze mogu urediti jer na njima zarađuju samo oni koji već ionako imaju previše? Ha, ha, ha, ha. Pa burze su zato i izmišljene. Svjetskim tržištima drmaju institucije koje raspolažu svim novcem ovog svijeta - doslovno. Ne postoji demokratska burza, ne postoji ne-spekulativna burza. Smisao burze je upravo spekulacija, a instrumenti koji se pojavljuju na tržištu mogu biti manje ili više rizični, manje ili više spekulativni. Jao, jao. Opet vidim jedno mudro glasanje premudrog puka koje će nam na vrat natovariti SDP u truloj koaliciji sa još kradljivijim HNS-om, oportunističkom tzv. strankom umirovljenika i tko zna kime. Onda će opet proći godine i onda će se opet isti ljudi lupati po glavi i pitati što nam je sve to trebalo. Jedina promjena bit će promjena naziva stranke na vlasti, a glupost, krađa, lopovluk, primitivizam, nedemokracija i laž i dalje će biti hrvatsko političko kraljevstvo nebesko i ovozemaljski pakao za (naivne) birače. BTW, za razliku od mnogih koji danas pogodno pate od amnezije, nikada nisam glasao za HDZ, ali mi se čini da je krajnje vrijeme da tu praksu promjenim, jer mislim da nam treba kakav-takav kontinuitet, a ne još jedno i ponovno stvaranje svijeta i vremena ab ovo...

promatrač 31.7.2007 13:41

mata, onda smo već dvojica takvih. ja sam se do prije 2-3 godine izbjegavao i družiti s onima koji su bili za hdz. a sada mislim da je svaki glas koji bi mogao dovesti ovakav sdp na vlast neodgovorni avanturizam i da je na zalost hdz jedina stranka koja nudi kontinuitet proeuropske politike.

trokrilni ormar 31.7.2007 21:08

Moram priznati da me Milanovich iznenadio suvisloscu odgovora. To ne znachi da se u svemu slazem s njime, uostalom mnogi odgovori nisu ni razradjeni, ali barem govori jasno i razgovjetno. Pljuvatori na ovom forumupak potpuno su nesuvisli. Ima jedna fama koja kruzi (i) Hrvatskom a koja se ovdje cesto ponavlja, medju tim pljuvatorima, a ta je da poduzetnici vuku ekonomiju. Nisam laik. U ekonomici postoji kod Schumpetera pokusaj definiranja sto je i tko je poduzetnik, ali zasad je taj pokusaj neuspjesan. Tko su ti dakle hrvatski poduzetnici koji vuku ekonomiju - manageri? ulagaci (na burzi)? kreditori? inovatori (kojih uostalom Hrvatska nema). Prestanite se vi koji toboze zastupate poduzetnike busati u svoja nepostojeca prsa. Recite jasno, jeste li ulozili neki svoj novac u neki pothvat, putem burze ili izravno, jeste li ankazirali managera, strucnjaka, radnike, partnere, banke... i u cemu vam Jurcicev program smeta. Meni se cini bas da on ide za tim da sa drzavne strane stvori pretpostavke za pokretanje poslova, velikih i malih. Martina Dalich ne razmislja na taj nacin. Pa se ostavite rasprava o preraspodjelama. Identificirajte se (sebi, ne meni) pa da vidimo sta bi vam u Jurcicevom programu smetalo za pokretanje posla, a sta bi bila prednost. Jedno je ulaganje na burzi, a drugo pokretanje posla. Jel vam smeta sta morate poreze placat, ili sta morate placat zaposlene... Ili mislite da je pljuvanje razmisljanje.

Lazar 1.8.2007 0:02

trokrilni, poduzetnici su za mene prvenstveno oni koji otvaraju radna mjesta i pokreću poslove kojima stvaraju društveni proizvod. uspjeh toga ovisi i o makroekonomskoj privlačnosti zemlje za ulagače. nema zemlje koja bi sa 7-8% godišnjeg rasta na tržištu kapitala (što je jurčićev cilj i zbog čega i želi uvesti porez na kapitalnu dobit) mogla pokrenuti razvoj. ugušiš li rast na burzi, ugušio si i ekonomiju. a od države se ne očekuje da pokreće poslove, nego samo da osigurava povoljne uvjete (i njihov kontinuitet i stabilnost) i prije svega da ne podmeće nogu. a pogotovo da njezini vodeći ljudi ne iskazuju otvoreno svoje neprijateljstvo. hrvatskoj bi prije dobro došao flat tax, koji dokazano donosi najviše koristi društvu u cjelini, a srednjoročno pogotovo socijalno najslabijima, nego "nadograđivanje državnog aparata", kako se eufemistički izražava milanović. ne znam ima li još koja zemlja osim hrvatske u kojoj bi se netko prije izbora usudio najaviti da će namjerno "nadograđivati" birokraciju ili (jurčićeva javno iskazana namjera) ići na znatno povećanje budžetskog deficita ili kresati nezavisnost središnje banke (milanović ovdje pokušava to ublažiti, ali jurčićeve su riječi: ako hnb ne bude radila po našim željama, mijenjat ćemo zakon ismanjiti joj nezavisnost). porez na kapitalnu dobit je još najmanji problem u svemu, a i ne čini mi se da se jurčiću i milanoviću radi toliko o pravednijoj raspodjeli koliko o načinu da ispušu svoje anakronistično neprijateljstvo prema "biznismenima". s ovakvom retorikom ova postračanovska sdp drugdje bi u svijetu bila svrstana među ekstremnu ljevicu.

Savjest 7.8.2007 11:54

Ne znam zašto je u Lijepoj našoj najlakše pljuvati po nekom, pogotovo jako dobro skriven iza nekog "nika".
Možda ne znate, ali za bilo kakav prijedlog ili kritiku postojećeg stanja jako je bitna transparentnost kritičara.
Očitujte se gospodo.
Onaj tko bude ovo pročitao, past će mu odmah na njegov um: "Evo još jedan"
Ne gospodo.
Preporučio bih Vam da se pogledate u ogledalo, pa malo oko sebe, i priupitate koliko je iskrenosti u vama.
Koliko vam se putra topi na vašoj glavi.
Dovoljno, malo ili previše?
Kako dobivate plaću, sve legalno s porezima na i iz plaće, ili ipak malo poslodavac zažmuri pa tutne veći dio ispod stola, u povjerenju; a vi na to pristajete jer je više, taman za ratu novog auta.
To je za početak. Mislim dovoljno.
Volio bih da sam u krivu, i da se vi svi gledate s ponosom, gordo u ogledalo.
Za to je sad potrebno da se pojavi nova Ivana Brlić Mažuranić i napiše neku novu zbirku bajka.
pozdrav
Vaša Savjest

Wanja 23.8.2007 11:27

Jako bitno pitanje novinar je preskocio..
Porez na kapitalnu dobit ???

Zoran 27.9.2007 9:24

Kakav narod takva i vlast. Desetljeća prilagođavanja Titovoj diktaturi učinili su nas kao narod takvima kakvi i jesmo - kukavicama, prodanim dušama i općenito amoralnim likovima. Komunistička krilatica snađi se druže vrijedi i dan danas, i to izgleda više nego ikad prije (tko je jamio, jamio je...). Ne govorim to zbog g. Milanovića i SDP-a, mislim da su kao stranka najmanje korumpirani od svih u Saboru, i vjerujem da doista žele dobro svim građanima RH-a. Govorim zbog toga što je iz nekadašnje KP Hrvatske proizašlo desetak nasljednica (najprije HDZ, pa onda HNS, HSP, HSS, HSLS i DC, uz naravno SDP). Uvjeren sam da je većina ljudi koji ih vode prošla staru korumpiranu partijsku školu u nekadašnjoj Jugoslaviji i tamo ispekla politički zanat i oblikovala svoj ljudski nekarakter.
U osnovi te škole je ulizivanje trenutno nadmoćnijim drugovima i njihovo istovremeno pritajeno potkopavanje, uz obilne pronevjere i korištenje svih beneficija pozicije moći koju trenutno takav kadar drži u pravovjernoj stranci. Koja radi što kaže debeli šef (Tito, Tuđman, dalje nadopišite po svom izboru).

Pravo pitanje za g. Milanovića je koliko je doista g. Jurčić autoritet u ekonomskim pitanjima. Nažalost, većina profesora ekonomije nije nikada radila u gospodarstvu, i uglavnom analizira situaciju naknadno i teoretski, post mortem. Pogledajte koliko se samo priča i doista SAMO PRIČA o Irskom gospodarskom uzletu. I ekonomski neuki političari iz svih stranaka bi to jednostavno kopirali. Irska ja razvila svoj model gospodarstva, kao što svaka normalna zemlja ima i razvija svoj. Naš model bi mogao biti povećane DRŽAVNE investicije (jednostavnim riječima državni trošak, naizgled bespovratni i to u doista značajnim iznosima) u promociju hrvatskog turizma i daljna poduzetnička izgradnja zemlje-odmorišta za cijelu proširenu Europu. I uopće ne moramo zbog toga postati članica EU, jer njeni građani i naši dragi budući gosti slobodno odlučuju gdje će provesti svoje godišnje odmore.

Ključno je pitanje smanjivanje državnog proračuna - mi smo doista kao društvo siromašni i imamo nerazvijeno gospodarstvo, usporedimo li se sa razvijenim društvima. Nije li glupo u ovom trenutku trošiti ogroman novac na gradnju mosta koji nije presudan za funkcioniranje gospodarstva ili na izgradnju nove autoceste prema Sisku? Nije li suludo da kojekakvi direktori/ravnatelji državnih ustanova i tvrtki nabijaju svoje proračune a onda novac troše na kojekakve gluposti. Svaki seljo kojeg je postavila njegova partija prvo kupuje solidan vozni park, i onda sve tako redom do solidnih kemijskih olovaka koje 'dobro leže u ruci', i uglavnom tako troši mandat za upravljane nesretnom ustanovom/tvrtkom.

Koliko novca utrošenog u zdravstvenom sustavu doista ima opravdanu svrhu?

Što se samog oporezivanja dionica tiče, glavno pitanje bi trebalo biti kakav će to ukupni učinak imati na tržištu. Ukoliko uspijemo razviti burzu, kretanje cijena dionica i to upravo kroz trgovanje malih dioničara davati će ocjenu pos

pimpinnevaslipi 9.5.2009 6:06

best apartment design

 
CROBEX1856,55 bod.-0,35%
CROBEX10988,98 bod.-0,37%
TOP 5 RAST
DKVS-R-A9,50 kn21,02%
NVBA-R-A79,00 kn12,86%
HTPK-R-A85,00 kn10,36%
TNPL-R-A1399,94 kn8,61%
ZVCV-R-A115,00 kn7,43%
TOP 5 PAD
HPDG-R-A20,44 kn-36,13%
KOKA-R-A183,12 kn-11,54%
DIOK-R-A80,01 kn-9,08%
VDKT-R-A218,00 kn-6,02%
VIRO-R-A310,13 kn-5,15%
Avidus Grupa d.o.o.

LIDEROVI RJEČNICI